供水螺旋钢管在连接方式上，焊接和法兰各有优缺点，具体选择哪种方式更靠谱，需要根据实际情况综合考虑。
一、焊接连接方式
1. 优点
（1）连接强度高：焊接连接方式具有较高的连接强度，能够承受较大的压力和温度变化。
（2）密封性好：焊接连接方式能够保证管道的密封性，防止介质泄漏。
（3）施工方便：焊接连接方式施工简单，操作方便，适合现场施工。
（4）适应性强：焊接连接方式适用于各种规格和材质的管道。
2. 缺点
（1）焊接质量要求高：焊接质量对管道的运行安全至关重要，需要专业的焊接人员进行操作。
（2）焊接变形：焊接过程中，管道可能会产生变形，影响管道的安装和使用。
（3）焊接成本较高：焊接连接方式需要专业的焊接设备和人员，成本相对较高。
二、法兰连接方式
1. 优点
（1）连接强度高：法兰连接方式具有较高的连接强度，能够承受较大的压力和温度变化。
（2）拆卸方便：法兰连接方式拆卸方便，便于维护和检修。
（3）密封性好：法兰连接方式能够保证管道的密封性，防止介质泄漏。
（4）适应性强：法兰连接方式适用于各种规格和材质的管道。
2. 缺点
（1）安装复杂：法兰连接方式需要安装法兰、垫片等配件，安装过程相对复杂。
（2）密封性能受垫片影响：法兰连接方式的密封性能受垫片质量影响较大，垫片老化或损坏会导致泄漏。
（3）成本较高：法兰连接方式需要法兰、垫片等配件，成本相对较高。
三、选择更靠谱的连接方式
1. 根据管道材质和压力选择：对于高压、高温或特殊材质的管道，焊接连接方式更靠谱，因为焊接连接方式具有较高的连接强度和密封性。
2. 根据现场施工条件选择：如果现场施工条件允许，焊接连接方式更靠谱，因为焊接连接方式施工简单，操作方便。
3. 根据管道维护和检修需求选择：如果管道需要频繁拆卸和检修，法兰连接方式更靠谱，因为法兰连接方式拆卸方便。
4. 综合考虑成本和效益：焊接连接方式虽然成本较高，但连接强度和密封性较好，长期运行成本低；法兰连接方式虽然成本较低，但维护和检修成本较高。在实际应用中，需要根据具体情况综合考虑成本和效益。
供水螺旋钢管连接方式，焊接和法兰各有优缺点，具体选择哪种方式更靠谱，需要根据管道材质、压力、现场施工条件、维护和检修需求以及成本和效益等因素综合考虑。在实际应用中，可以根据具体情况灵活选择合适的连接方式。