型煤锅炉改成生物质锅炉的改造可行性和成本分析如下：
一、改造可行性
1. 技术可行性
（1）燃烧原理：型煤锅炉采用固定床燃烧方式，燃料在炉内分层燃烧，而生物质锅炉则采用流化床燃烧方式，燃料在炉内呈流态化状态。虽然燃烧方式不同，但两者均能实现燃料的充分燃烧。
（2）燃烧设备：生物质锅炉的燃烧设备与型煤锅炉相似，包括炉膛、燃烧室、烟道等。改造过程中，只需对燃烧设备进行适当调整，以满足生物质燃料的燃烧需求。
（3）控制系统：生物质锅炉和型煤锅炉的控制系统基本相同，只需对控制系统进行相应调整，以满足生物质燃料的燃烧特性。
2. 可行性
近年来，我国大力推广生物质能源利用，鼓励企业进行锅炉改造。从层面来看，型煤锅炉改成生物质锅炉具有较高的可行性。
二、成本分析
1. 设备改造费用
（1）燃烧设备：生物质锅炉的燃烧设备与型煤锅炉相似，改造费用主要集中在燃烧设备的调整和更换上。根据设备型号和规模，改造费用约为原型煤锅炉设备价值的20%-30%。
（2）控制系统：生物质锅炉的控制系统与型煤锅炉基本相同，改造费用相对较低，约为原型煤锅炉控制系统价值的10%-20%。
2. 运营成本
（1）燃料成本：生物质燃料价格低于型煤，且燃烧效率更高，预计改造后燃料成本可降低30%-50%。
（2）维护成本：生物质锅炉的维护成本略高于型煤锅炉，但总体来说，两者相差不大。
3. 投资回收期
根据以上成本分析，型煤锅炉改成生物质锅炉的投资回收期约为3-5年。具体回收期取决于企业规模、燃料价格、改造费用等因素。
三、
型煤锅炉改成生物质锅炉在技术、和经济上均具有较高的可行性。改造后，企业可降低燃料成本，提高能源利用效率，符合能源。但企业在进行改造前，需充分考虑改造费用、运营成本和投资回收期等因素，确保改造项目的经济效益。