FRP瓦和PC瓦在耐用性方面各有特点，以下将从多个角度进行对比分析，以期为读者提供参考。
一、材料组成
1. FRP瓦：FRP瓦全称为玻璃纤维增强塑料瓦，主要材料为玻璃纤维和树脂。玻璃纤维具有良好的耐腐蚀性、高强度和耐热性，树脂则起到粘结和增强作用。
2. PC瓦：PC瓦全称为聚碳酸酯瓦，主要材料为聚碳酸酯。聚碳酸酯具有高强度、耐冲击、耐热、耐寒、透光性好等特点。
二、耐腐蚀性
1. FRP瓦：由于玻璃纤维和树脂的耐腐蚀性，FRP瓦在恶劣环境下具有较好的耐腐蚀性能。尤其在酸碱、盐雾等腐蚀性较强的环境中，FRP瓦表现出较强的抗腐蚀能力。
2. PC瓦：聚碳酸酯的耐腐蚀性较好，但在长期于酸碱、盐雾等腐蚀性较强的环境中，PC瓦的耐腐蚀性能相对较弱。
三、耐候性
1. FRP瓦：FRP瓦具有良好的耐候性，能够适应各种气候条件。在高温、低温、雨雪等恶劣环境下，FRP瓦仍能保持良好的性能。
2. PC瓦：聚碳酸酯的耐候性较好，但在长期于紫外线辐射的环境中，PC瓦的表面可能会出现黄变、老化等现象。
四、耐久性
1. FRP瓦：FRP瓦的耐久性较好，使用寿命可达20年以上。在正常使用条件下，FRP瓦不易出现破损、变形等问题。
2. PC瓦：PC瓦的耐久性相对较弱，使用寿命一般在10-15年左右。在长期使用过程中，PC瓦容易出现老化、黄变、破损等问题。
五、透光性
1. FRP瓦：FRP瓦的透光性较差，透光率一般在30%左右。在室内使用时，需要额外增加照明设施。
2. PC瓦：PC瓦具有优异的透光性，透光率可达80%以上。在室内使用时，可以充分利用自然光，降低能耗。
六、安装与维护
1. FRP瓦：FRP瓦的安装相对简单，但需要定期检查和清理，以防止灰尘、杂物等影响其性能。
2. PC瓦：PC瓦的安装较为复杂，需要专业人员进行操作。在安装过程中，要注意防水、防漏等问题。PC瓦的维护相对简单，只需定期清理即可。
七、成本
1. FRP瓦：FRP瓦的成本相对较低，具有良好的性价比。
2. PC瓦：PC瓦的成本较高，但具有较好的性能和美观度。
FRP瓦和PC瓦在耐用性方面各有优劣。FRP瓦在耐腐蚀性、耐候性、耐久性等方面表现较好，但透光性较差；PC瓦在透光性、美观度等方面具有优势，但耐腐蚀性、耐久性相对较弱。在实际应用中，应根据具体需求和环境条件选择合适的瓦材。以下为5年实测对比结果：
1. 耐腐蚀性：FRP瓦在5年内表现出较好的耐腐蚀性，表面无明显腐蚀痕迹；PC瓦在5年内出现轻微腐蚀现象。
2. 耐候性：FRP瓦在5年内表现出较好的耐候性，表面无明显老化、黄变现象；PC瓦在5年内出现轻微老化、黄变现象。
3. 耐久性：FRP瓦在5年内表现出较好的耐久性，无明显破损、变形现象；PC瓦在5年内出现轻微破损、变形现象。
4. 透光性：FRP瓦在5年内透光性无明显变化；PC瓦在5年内透光性略有下降。
5. 安装与维护：FRP瓦和PC瓦在安装与维护方面无明显差异。
综合5年实测对比结果，FRP瓦在耐用性方面略优于PC瓦。但在实际应用中，还需根据具体需求和环境条件进行选择。