水包水真石漆和真石漆在成本上的对比分析如下：
一、原材料成本
1. 水包水真石漆
水包水真石漆采用水性树脂作为成膜物质，具有较高的环保性能。其主要原材料包括：
（1）水性树脂：价格相对较高，约占原材料成本的30%。
（2）助剂：包括分散剂、消泡剂、增稠剂等，价格相对较低，约占原材料成本的10%。
（3）颜料：采用纳米级颜料，价格较高，约占原材料成本的20%。
（4）填料：如滑石粉、石英砂等，价格相对较低，约占原材料成本的10%。
水包水真石漆的原材料成本较高，约为原材料总成本的70%。
2. 真石漆
真石漆采用溶剂型树脂作为成膜物质，环保性能相对较差。其主要原材料包括：
（1）溶剂型树脂：价格相对较高，约占原材料成本的30%。
（2）助剂：包括分散剂、消泡剂、增稠剂等，价格相对较低，约占原材料成本的10%。
（3）颜料：采用普通颜料，价格较低，约占原材料成本的20%。
（4）填料：如滑石粉、石英砂等，价格相对较低，约占原材料成本的10%。
真石漆的原材料成本相对较低，约为原材料总成本的60%。
二、生产成本
1. 水包水真石漆
（1）生产设备：水包水真石漆生产设备较为先进，投资成本较高。
（2）人工成本：由于生产过程较为复杂，人工成本相对较高。
（3）能源成本：水包水真石漆生产过程中，能源消耗较大。
水包水真石漆的生产成本较高。
2. 真石漆
（1）生产设备：真石漆生产设备相对简单，投资成本较低。
（2）人工成本：由于生产过程相对简单，人工成本相对较低。
（3）能源成本：真石漆生产过程中，能源消耗相对较小。
真石漆的生产成本相对较低。
三、运输成本
1. 水包水真石漆
由于水包水真石漆具有较高的环保性能，运输过程中需要采取特殊措施，以避免对环境造成污染。运输成本相对较高。
2. 真石漆
真石漆的运输成本相对较低，因为其环保性能较差，运输过程中无需采取特殊措施。
四、综合分析
综合以上分析，水包水真石漆在原材料成本、生产成本和运输成本方面均高于真石漆。水包水真石漆的成本相对较高。水包水真石漆具有较高的环保性能和装饰效果，因此在市场上有一定的竞争优势。而真石漆虽然成本较低，但环保性能较差，市场竞争相对较弱。
水包水真石漆的成本高于真石漆，但具体价格还需根据市场供需和品牌定位等因素进行调整。