全玻璃幕墙，作为现代建筑中常见的装饰和结构元素，以其独特的视觉效果和良好的性能特点受到青睐。在众多玻璃幕墙类型中，全玻璃幕墙挂式和点式是两种常见的结构形式。本文将深入探讨这两种幕墙的安装成本与抗震性，帮助读者更好地了解它们的特点。
一、全玻璃幕墙挂式
1. 安装成本
挂式全玻璃幕墙的安装成本相对较高。在材料成本方面，挂式幕墙通常采用单片或双层玻璃，玻璃成本较高。在施工过程中，挂式幕墙需要专业的施工队伍进行安装，对施工技术和设备要求较高，因此人工成本也相对较高。挂式幕墙的配件和支撑系统成本也不低。
2. 抗震性
挂式全玻璃幕墙的抗震性能较好。由于挂式幕墙的玻璃面板与主体结构之间通过金属挂件连接，当遭遇时，玻璃面板可以相对独立地承受作用，从而降低对主体结构的影响。挂式幕墙的支撑系统可以有效地分散能量，提高整个幕墙系统的抗震性能。
二、全玻璃幕墙点式
1. 安装成本
点式全玻璃幕墙的安装成本相对较低。在材料成本方面，点式幕墙通常采用单片玻璃，相比挂式幕墙，玻璃成本较低。在施工过程中，点式幕墙的安装相对简单，对施工技术和设备要求不高，因此人工成本也相对较低。点式幕墙的配件和支撑系统成本也相对较低。
2. 抗震性
点式全玻璃幕墙的抗震性能相对较差。由于点式幕墙的玻璃面板与主体结构之间仅通过少数几个连接点固定，当遭遇时，玻璃面板容易因连接点失效而脱落，从而对主体结构造成较大影响。点式幕墙的支撑系统在作用下容易发生变形，导致幕墙整体稳定性下降。
三、
1. 安装成本方面，挂式全玻璃幕墙的安装成本较高，而点式全玻璃幕墙的安装成本较低。
2. 抗震性方面，挂式全玻璃幕墙的抗震性能较好，而点式全玻璃幕墙的抗震性能相对较差。
在实际应用中，选择哪种类型的全玻璃幕墙应根据建筑物的功能、地理位置、预算等因素综合考虑。对于抗震性能要求较高的地区，建议优先选择挂式全玻璃幕墙；而对于预算有限、安装要求不高的项目，点式全玻璃幕墙可能更为合适。在设计和施工过程中，应充分考虑各种因素，确保全玻璃幕墙的安全性和实用性。